在历史的长河中，这是不可忽视的篇章。1946年5月3日，远东国际军事法庭在日本东京开庭审判东条英机等28名战犯，历时近两年零七个月，开庭818次，法庭纪录4。8万余页，出庭作证的证人达419人，出示文件证据4000多件，判决书长达1213页，东条英机等7名甲级战犯被判处绞刑，荒木贞夫等16人被判终身监禁，东乡茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或发疯，史称“东京审判”。

审判庭上日本战犯的顽固奸狡，日本民众的复杂情绪，梅汝璈的奋力坚持，中日关系的客观反思……如此生动地刻画展现，当能让每位观影者感受到编导借《东京审判》传达的信息——情绪可以愤怒、内心一定警惕，除恶须务尽，勿忘中华耻。

转眼已过去六十年。六十年前曾经在中国的土地上发生过一场战争，叫抗日战争。发动和参与那场战争的'人被我们称为“日本鬼子”。多么形象的名字。这个形象的名字通过连环画和电影深深印在我们这一代的记忆里。但对于父辈甚至祖父辈，那就是惨绝人寰的痛苦经历了。日本鬼子已经成为记忆中的符号，那个一衣带水的邻邦，我们已经友好地称为“日本人民”，已经成为我们的老朋友。

45年后的中国人是自信的中国人，是经历了炼狱后变得健康和强大的中国人，今天，不理解父辈的中国人，甚至对宽恕感到不满的中国人，是什么使我们心态失衡了，东史郎说一个国军军官的话使他震撼，国军军官在接收东史郎这批俘虏时说：我在南京陷落后，从战友们的尸体中爬出，找到了自己的军队，我当时就有一个信念，报仇!

这信念支撑着我活了下来。今天，我们胜利了，蒋委员长说要以德报怨，现在，我决定将你们释放回国。我不再恨你们，你们也是受害者。这位军官，经历了生死，流过血，因此他有权利宽恕他的敌人，他就是真正的中国人。没有经过苦战获得胜利，就去妄谈宽恕，那是弱者的自欺欺人，经过了战斗，将罪恶的缔造者踩在脚下，(正如这位军官)然后说：我宽恕。这才是真正的胜利，是人格的胜利，是文明的胜利，是一个国家对另一个国家的永恒伟大的胜利!

审判心得体会篇2

东京审判——国人必看。为什么?冲着它的名字，想着它的内容，就足以让我、让很多国人涌现出一种莫名的愤恨和爱国的冲动。就在前半个小时，我还在电影院里默默的体会着这部电影。现在，在刚回到家的第一时间，我没有做任何事，只是打开电脑，开始记录我的感受和思考。这是值得留下的记忆。

总体来说，这是一部让我比较失望的作品。在看片花的时候，几个主角义愤和激情的演说辞让我对它非常的期盼。然而，在亲身坐在电影院中用心感受的时候，整个过程却只有一种木漂于水的轻浮感。明知道这些历史足以让人的心感到压抑和刺痛，但是这些历史的负重却堵塞在咽喉处，缺少一种毁灭性的打击力量，让这些负重瞬间超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，没有!整个过程中，感受不到日本军国主义、侵略主义以及其伴随的杀戮、血腥给人带来的悲痛和憎恨，感受不到各国对历史事件激辩的碰撞和爆破，感受不到罪恶受到惩罚以及和平得以彰显的快感和激动。

总而言之，缺乏——震撼力。

影片是从中国法官梅汝?h的角度作为切入点，将整个庭审过程中的一些节点作为重点，还穿插了中国记者和日本记者之间的恋情，某些日本人的觉悟，某些日本青年对战争的曲解、对中国的仇恨心态以及报复行为，日本老兵在战争后留下的阴影以及悔恨，日本女性在战争中响应国家号召被侮辱后的恐惧等等。

印象比较深的重点情节：一是庭审刚开始时梅汝?h对审判座次的据理力争;一是两醉酒日本人被美国司机开枪打死的情景;一是溥仪的作证;一是美国法官对东条英机的盘问，以及东条英机最后死硬承认如果可能还会将侵略战争继续进行的丑恶嘴脸;一是日本老板娘被子弹打死时的情景;最后是对死刑进行投票的情节。

然而，让我不太满意的恰恰就是这些重点情节。这些情节并没有深化和细腻，无法让人将感情投入，甚至是我这个满怀激愤、时刻准备投入情绪的观众都无法将感情沉淀下去。整个影片中其实时刻都存在爆发点，况且有刘松仁和曾江这两个老牌的实力巨匠的存在，根本不用担心他们无法将这些情绪表达出来。然而，不知是编剧的原因还是导演的原因，这些情绪激动的演员却在阐述一些空洞的说辞，完全没有力度。这就好像朝你打过来一个大拳头，让你颤抖，让你恐惧，但是打到身上却没有想象得那么痛。

不知道是否导演的角度太过客观，却又极力的想用情绪来煽动观众，以至于在影片的拍摄中产生一种情绪上的矛盾。整个影片中贯穿的真实的历史胶片，以及不断出现的字幕，使得这部影片更像是一部纪录片。让人有一种被人搔你痒痒但是又无法发笑的难受感觉。似想爆发，却如鲠在喉。上，上不去;下，下不来。

还有一点也存在着失误，那就是整个情绪的导线都是集中在中国法官身上。中国法官力争座次问题，中国法官说服大家赞同死刑，似乎整个的审判都是中国人在主导，都是中国人在利用大多数的权力来对日本进行镇压和报复。这样容易误导观念，误导情绪。

在演员方面：首先，溥仪的出场应该是一个爆发点。在这个情节上，应该是让溥仪用平静而朴实的语气诉说让别人气愤和窝心的事实，但是溥仪的表现更像是在做秀，有很着迹的伪君子的圆滑和无赖;其次，“小偷”和尚的回忆，情绪激愤是对的，但是他回忆的内容还无法让别人感受到切身的`疼痛和颤栗，应该换个内容并且继续细腻;再次，美国律师对东条英机的盘问是很不错的一个部分，有情绪也有内容;还有就是那个日本辩护律师，让他的辩护词更为卑鄙和狡猾一点，也许效果会更好……类似的小角色还有很多，但是都有一个总体上的毛病——没有细腻和深化，只是粗线条的描绘和表演者的冲动肯定是无法让人有情感上的共鸣。

不过，这些的表演者实力还是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表现都比较到位。而且，这些演员从外形到气质和历史上的真实人物比较符合，在选角上没有太大的参差，可以表扬。

另外，影片的画面与画面之间的衔接有不连贯感，有些地方甚至是有断裂的迹象。比如对东条英机审判的那个场景，镜头对准了东条英机的头顶处，似乎定格了一般，然后下一个画面就直接切到了美国律师的脸上，如果从头顶处往下推进，再缓慢过渡到律师的脸上，效果会很好。不知道导演怎么会有这么大的疏漏，显然监制和剪切的工作没有做好，或者至少也是做得不够。总而言之，鄙人认为这部影片原本应该拍得比现在的更精彩，演员的表现总体上还是不错的，音效也还是有分量的，画面还算精致;但是剧本显然没有写到位，该入的不入，该出的倒是出的很开;导演、监制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下来，真的很平静，还会有一种很窝囊的感觉。不过，这部影片的意义以及本意还是好的，我也很希望用电影这样的宣传手段将历史的真相揭露到国际社会面前。不过类似作品的后继者真的要好好思考一下剧本的深度和力度问题，不要再浪费这些优秀的实力演员。

最后，考虑到配音的不真实性，鄙人觉得还是再重看一遍原声片比较好，也许没有加工过的声音会比配音后的更有震撼力。

审判心得体会篇3

（原标题：加强审判权监督制约树立新时代审判管理新理念——全省法院新任院长研修班举行“加强审判权监督制约”专题研讨会）

1月15日下午，全省法院新任院长研修班围绕“加强审判权监督制约，树立新时代审判管理新理念”专题，开展研讨交流。省法院党组成员、副院长李群星出席会议并讲话。

随州中院党组书记、院长王立志以“司法监督与审判管理”为主题作引导性发??

要牢牢把握近年来审判监督管理工作要求的变化，进一步加强审判监督管理工作。做好案件风险评估，尤其是立案阶段的风险评估。严格审委会工作程序，发挥好审委会案件质量把关的功能。要做好审限管理，严格审限扣除、延长审批，做好长期未结案件督办清理。完善审判资源的调整配置工作。院庭长要加强学习，发挥自身模范示范作用，以上率下。要重视审判管理专门工作机构的建设。

省检察院第一检察部主任刘克强就“如何加强法律监督”作主题发??

要推进少捕慎捕的刑事司法政策达成普遍共识。对久审未决的案件需要引起高度重视。在量刑建议方面需要加强信息互通。个别法院干警自觉接受法律监督的意识需要进一步加强。希望能进一步健全完善法检联席会议制度，探索共同培训的方式，进一步加强沟通，形成法治共识。

武汉市律师协会副会长、北京天达共和（武汉）律师事务所律师杨斌就“如何发挥律师作用促进审判权制约监督”作主题发??

希望依法保障律师诉讼权利，提供履职便利。充分发挥律师对司法权规范行使的促进作用。要建立健全常态化的联系机制，优化法官和律师之间沟通渠道，拓宽交流的平台，凝聚职业共识、法律共识和担当共识，共同打造法治生态圈。

六位基层法院院长就“加强审判权监督和制约”进行讨论。

李兵｜武汉市蔡甸区人民法院党组书记、院长

蔡甸法院紧紧围绕“让审理者裁判、由裁判者负责”要求，在正确处理“放权”和监督关系的基础上，着力对审判权力运行、监督、保障机制进行体系性、结构性优化，构建起“3+3”审判监督管理体系。

习少婷｜黄石市铁山区人民法院党组书记、院长

铁山法院坚持强化建章立制，突出“一把手”重点抓、分管院领导主要抓、部门负责人和员额法官具体抓的案件质量管理机制。注重点面结合，规范案件评查，加强风险管理，构建由审判管理部门和纪检监察部门协调配合的工作机制。

明辉｜十堰市竹溪县人民法院党组书记、院长

竹溪法院通过“三化”管理推进审判质效提档升级，紧盯三个关键，建立院党组宏观管理、审管办综合管理、院庭长直接管理的三级管理模式，不断推动审判管理精细化、制约监督实质化、管理过程规范化。

陈萌｜石首市人民法院党组书记、院长

石首法院树立全员参与抓质效的理念，打造立体化责任体系，创新开展1+3党组巡视制度，压实审判管理的责任。构建“全程管控提质效”机制，建立常规评查与专项评查，司法巡查与个案督查相结合的案件评查机制。

苗涛｜宜昌市兴山县人民法院党组书记、院长

兴山法院以全面落实司法责任制为牵引，以强化审判管理和监督为保障，推动形成“让审理者裁判、让裁判者负责、让监督者监督”的审判权运行和制约监督体系。根据本院实际，调整机构，整合资源，明确权责清单。

吴国俊｜鄂州市华容区人民法院党组书记、院长

要进一步强化审判权运行机制内的监督，织密科技“护廉网”，强化对审判权运行的业务指导，进一步构建内部监督与外部监督容缺机制与协调机制，确保审判执行权在阳光下运行。

省法院审管办负责人黄琦雯进行点评并对审判管理工作提出具体意见

六家法院院长的发言各有侧重，能够代表我们大部分基层法院的主要做法，也能够反映出具有代表性的困难和问题。这些好的经验做法值得大家学习借鉴，对于存在的困难和问题，我们也需要研究加以解决。建议审判管理工作自上而下予以推动，对民事申诉复查案件不要仅作书面审理，要严格控制适用发回重审和指定再审，防止程序上的空转。审判管理工作，包括制度的完善和审判管理相关制度的执行，需要法院党组的大力支持和院长的以身作则。要制定权责清单，明确权责边界。要解决用权公开的问题，让权力在阳光下运行。要健全“四类案件”识别监管机制，提升信息系统的自动识别能力。要统一法律适用和裁判标准。要自觉接受检察机关的法律监督和律师的外部监督。

省法院党组成员、副院长李群星点评并作总结讲话

李群星副院长对刘克强主任和杨斌律师应邀参加此次研讨表示感谢。他说，刘克强主任从检察院的角度提出要加强法律监督，建立共同的司法理念，杨斌律师向我们介绍了律师队伍的现状，并提出要维护律师的执业权利，对此，我们要认真研究，不断改进我们的工作。王立志院长进行了引导性发言，分享了他对审判管理工作的心得体会，黄琦雯主任就全省法院审判管理工作提出了具体意见，六位新任院长围绕本单位审判管理工作做了很好的发言，介绍了很多经验，值得大家学习借鉴。

关于为什么要加强审判管理，李群星副院长指出，审判管理制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分，是推进审判体系和审判能力现代化的重要内容。在新时代加强审判管理，是推进审判权力运行机制改革的必然要求，是推进严格司法的重要保障。案件的质量和效率是法官审出来的，也是审判管理管出来的。在全面落实司法责任制改革的背景下，审判管理工作只能加强，不能削弱。审判管理部门要找准职能定位，全面推进审判管理工作能力和水平的提升。

对于如何加强审判管理，李群星副院长要求，审判管理工作要树立“大管理”的理念。一是要全员管理。要加强法官的自我管理，以有效的管理制度机制强化法官的自律意识，积极推动法官群体自我管理、自我评价机制形成；院庭长的审判管理要与时俱进，重点把控好案件办理的流程关、质效关，管理应当有据可依、有章可循；要注重发挥审判管理部门的参谋助手作用，有效服务各审判管理主体开展审判管理工作，努力促进层级管理、全员管理的有序顺畅运转。二是要全程管理。从审判流程、权责配置、运行机制等层面进行全周期统筹和全过程整合，以系统集成的方式方法，构建监督制约完整链条，从源头到末梢实现全流程、全要素监管，真正做到环环相扣、系统有序、运转高效。三是要全面管理。在审判管理工作中，要实行全方位立体化的管理方式，既要关注办案质量和办案效率，也要管理工作作风，既要注重审判效果，也要重视法院形象。

关于审判管理工作的内容，李群星副院长强调，要做好审判运行态势分析工作，要在广泛收集审判工作有关数据资料的基础上，深入分析、准确研判审判工作运行态势，提出有数据、有分析、有对策的决策建议，努力使审判运行态势分析这一管理职能发挥“智库”作用。要做好常规管理和重点管理，把握工作重点，坚持问题导向，结合一定时期内审判工作中的突出问题和薄弱环节，加强案件质量的专项评查和重点评查工作，促进化解审判工作的难点、重点问题。

关于审判管理的方法，李群星副院长要求，要坚持统筹兼顾，协调好各层面审判管理主体的职责，协调好各环节的工作职责。要统筹抓好审判质量、审判效率和审判效果，实现法律效果、社会效果和政治效果的有机统一。要统筹抓好案件管理与人员管理，通过加强案件管理，促使法官增强质量效率意识，不断提升司法能力，改进司法作风。要统筹抓好审判管理与人事管理和政务管理，围绕审判管理配置司法资源，保证审判组织具有较高司法能力。

李群星副院长指出，要处理好管理、引导和服务的关系，在管理中做好服务，在服务中进行管理。要加强审判管理人员配备，不断强化专门审判管理机构自身建设。对审判权制约监督首先要尊重司法规律。其次要全面落实司法责任制，让审理者裁判，由裁判者负责。第三要坚持问题导向，加强内部制约和外部监督，要厘清放权与监督的关系，把握两者的契合点，找准审判监督的关键点。要严格落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》和省法院出台的《关于贯彻落实t;中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见>的实施意见》，自觉接受检察机关法律监督。要按照《关于充分发挥律师作用加强审判权力制约监督确保司法公正的意见（试行）》的规定，保障律师的执业权利，充分发挥律师意见的重要作用。要努力构建与新型审判权力运行模式相适应的审判权力制约监督体系，促进审判质效不断提升。

十堰中院党组书记、院长王宏主持此次会议。65名新任院长参加会议。

审判心得体会篇4

原标题：抓实审判管理助推法院工作现代化

今年中央政法工作会议强调，奋力推进政法工作现代化。法院工作现代化离不开审判管理现代化作为前提和保障。当前，江苏省南通市两级法院深入学习贯彻党的二十大精神，认真落实中央政法工作会议部署要求，抓实抓好公正与效率主题，努力以审判管理现代化服务保障法院工作现代化。

一、审判管理要确保审判工作始终沿着正确方向前进

审判管理是通过组织、领导、指导、评价、监督、制约等方法，对审判工作进行合理安排，对司法过程进行严格规范，对审判质效进行科学考评，对司法资源进行有效整合，确保司法公正廉洁高效。审判管理的首要任务，就是要保证审判工作沿着正确的轨道有序运行。

首先，审判管理要确保审判工作政治方向正确。政法姓党是人民法院永远不变的根和魂。人民法院必须把党的绝对领导贯穿到司法审判工作全过程各方面。通过改进和加强审判管理，引导法院干警善于用政治眼光分析、处理司法领域案件，真正做到立足政治站位看、遵循政治原则办、注重政治效果干，认真落实重大案件风险评估、重大事项请示报告等制度，做到讲政治与讲法律相统一。

其次，审判管理要引导法官树立正确的司法政绩观。党的二十大报告提出，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。其实，人民群众关注的并非办结了多少案件，而是是否公正高效地化解纠纷。这就要求我们对执法办案的目的有正确认识，处理好内部评价与外部评价的关系。

对于审判管理而言，就是要引领审判工作始终坚持“公正与效率”这一永恒主题，将切实有效解决纠纷这一根本要求贯彻到审判工作各阶段各环节，最大限度地实现案结事了人和，切实防止就案办案、机械办案、结案了事。

我们要牢固树立程序内有效解纷、一个纠纷就是一个案件的解纷理念，能在诉前化解的就不推到一审，能在一审化解的就不推到二审，能在二审化解的就不推到再审，切实防止程序空转。

最后，审判管理要支持保障法官依法履职、坚守底线。所谓管理，就是创造一种良好环境，使个体的人在群体中高效率地完成既定目标任务。审判管理要旗帜鲜明支持法官防范和排除审判权正常行使的各种不利因素，为法官依法独立公正办案建好“隔离带”、加固“防护栏”，为法官便捷高效审判提供“加速器”、构筑“快车道”。对于防止干预司法“三个规定”的填报，我们一方面要求院庭长带头，另一方面将其作为系统里报结案的前置条件。此外，我们还通过院庭长分析讲评、法官会议等方式，为法官依法履职、坚守底线撑腰打气。

二、审判管理要遵循审判权运行规律

审判管理要尊重司法工作规律，做到有所为、有所不为，该管的要管到位，不该管的坚决不管。要坚持依法管理，做到管理有据。审判管理犹如裁判员，法官犹如运动员，只要运动员不犯规，裁判员就不能吹哨。审判管理一方面要监督、促进和保障审判工作严格执行法律的规定，另一方面不能在法律规定之外对法官提出过多要求，让法官束手束脚，影响审判权的正常行使和法官的职业尊严。

要坚持规范管理，做到管理有度。审判管理要尊重审判权力运行规律，尊重法官主体地位，重在规范非正常审判活动，比如司法实践中存在的自由裁量权不当行使问题，一方面要保障和促进法官依法规范行使自由裁量权，确保自由裁量权按照审判工作自身的内在规定性要求运行；另一方面，要通过落实类案强制检索、专业法官会议等机制，规范自由裁量权行使。要紧盯长期未结案件中的痛点、堵点、难点，严格落实院庭长案件监督管理职责，切实提升审判工作效率，提升人民群众的司法获得感，以及提升司法公信力。

要坚持科学管理，做到管理有方。在权力监督方面，要通过组织化行权、平台化监督，不断筑牢“制度铁笼”和“数据铁笼”，加强对司法活动的制约监督。目前，南通市中院正研发嵌入式、智能化监督管理平台，将风险防控、重大敏感案件跟踪管理等制度机制嵌入办案平台，解决人盯人、人盯案的问题。在指标设置方面，要区别法院与法官分类设置评估性指标和考核性指标，不能搞一刀切、不能上下一般粗。

三、审判管理要积极破解司法难题

审判管理要在破解案多人少矛盾上下功夫。要从影响人案矛盾的人、案、人与案之间的关系这三重因素入手，不断深化诉源治理机制，最大限度地减少纠纷成讼；同时，要从内部科学配置审判团队，不断优化审判权运行机制，深化繁简分流机制改革，优化审判资源配置，充分运用现代科技辅助法官办案，不断提升审判“生产力”。目前，我们正积极推进全业务全流程无纸化办案改革，开发“e简智审”系统，将要素式审判、庭审智能化等改革实践，通过全业务全流程推进电子诉讼深度应用，切实为法官减负增效。

审判管理要在深化涉诉信访源头治理上下功夫。要深入贯彻实质性解纷理念，通过提高一、二审质量，加强法官庭审实质化、裁判文书说理等能力建设，高度重视加强初信初访，建立每信必复等信访制度的刚性约束机制，完善科学考核和管理机制，最大限度从源头上减少涉诉信访。

审判管理要在强化院庭长监督管理责任上下功夫。当前，院庭长监督管理主要存在三个方面的问题：一是履职担当意识不强，抓审管的积极性主动性不够；二是开展审判管理还主要靠人盯人、人盯案，缺乏有效的平台和抓手；三是审判管理的职责清单不健全不完善，责任链条拧得不紧不实。这些问题要求我们把深入推进司法责任制改革和加强审判管理结合起来，在准确监管上下功夫，实现充分放权与有效监督的平衡。

审判管理是一项系统工程，要统筹好院党组、审委会、审管办等各类管理主体，统筹好立审执各个阶段和一审、二审、再审等各个诉讼层级，统筹好流程管理、态势分析、绩效考评、质量评查等各种手段和线上线下、内部外部等方面，精准发力、主动作为。总之，要牢固树立大局意识和全局观念，准确把握审判管理的职能定位，进一步解放思想，更新理念，创新和加强审判管理工作，促进法院工作现代化。

（法治日报）

审判心得体会篇5

?东京审判》的结局，中国胜了，芳子死了。

芳子死了，她被喜欢自己的人射出的本应射入自己喜欢的人体内的子弹射中，然后死了。

又是一幕情感的悲剧，又是一个战争的牺牲品。

此时此刻，有多少仁人志士会不禁感慨：天下何如此?都是战争惹的祸!

战争断送了什么?断送了人民的幸福、安定，断送了国际的友好、和谐，当然，还有这——伟大的爱情!

不要说这样才能鉴证出这场爱情的伟大，伟大的爱情还需要无谓的鉴证吗?!

生存还是毁灭?这是一个值得思考的问题。但，这不是芳子的问题，而是与芳子相爱的肖楠同志的问题。在这个问题面前，他何去何从?他应该自杀，随芳子而去吗?如果千万个肖楠一样因为战争失恋人的人肖楠一样因为战争失恋人的人们都去自杀，那么现如今中国的人口问题还会如此严重吗?他应该苟活下来吗?他会茶不思，饭不想吧。他会没有积极性吧。他会没有动力吧。他工作会萎穈不振吧。试想，千万个和肖楠一样的大萎穈不振吧。试想，千万个和肖楠一样的萎穈不振地工作会给国家，给社会带来怎样巨大的灾难啊!再者，举个生活中的例子：精神萎穈的人在街道上骑车，一不小心就会摔一跤，自己摔一下不要紧，可是伤到花花草草怎么办吧?!

透过芳子这场惊天地，泣鬼神的爱情，我们越发发现了战争的黑暗与罪恶。

芳子死了，上帝看了都会心痛。而战争这罪魁祸首，却日益嚣张在这片文明的土地上，它不断地侵蚀着我们的美好的友情、亲情、爱情，它还要一点点地吞唾掉我们特有的人情。趁着我们还有人情，我们还可以说：我们对战争的厌恶，如滔滔江水连绵不绝，若黄河泛滥一发不可收拾!当然，我们还可以做：制止战争、和平先行!

审判心得体会篇6

这次的模拟法庭是我踏入大学以来参加的最有意义的一次活动，它不仅使我的实践能力得到一定程度的提高，更重要的是它让我从理论走向实际，充分的把书本上的理论知识应用到实践中，进一步强化了对理论知识的理解。

讯问了被告人；辩护人经审判长许可也向被告人进行了发问。在此之后，出示核实了证据，询问了证人，审查了物证。接着，法庭辩论阶段，供述人发言后，被告人自行进行了辩护后，辩护人对其进行辩护，最后控辩双方进行了辩护。最后，被告人做了最后陈述，法庭开始宣判。整个庭审过程都很流畅，辩护人的辩护意见很精彩，公诉人也充分的对案件进行了细致的分析，审判人员也站在了公正，公平的角度上对案件的庭审进行了引导。充分的体现了纠问式的特点，但其中的辩论也使庭审更能发挥找出事实真相的功能。

不仅在程序上我们有了一个更深入的理解，在实体上我们同样有一个崭新的认识。我们这次模拟法庭的案例涉及毒品的贩卖。在了解案情后，我们翻阅了大量关于贩卖毒品的犯罪构成，定罪量刑的'法定情节，酌定情节以及相关的司法解释，然后对着一案例进行了深入透彻的分析。被告人黄家君，男，1986年11月10日出生于四川省成都市武侯区，初中文化，无业。马龙和范丽蓉的资料没有找到。公诉人指控被告人黄家君，马龙和范丽蓉把毒品通过重庆运送到乌市，构成非法运输毒品罪。庭审过程中，公诉人向法庭提交了报警记录，抓获经过，被告人的户口证明等书证，毒品当场称量记录，被告人的供述和乌鲁木齐市公安局的鉴定结论等证据。各个证据相互关联，环环相扣，被告人张平在开庭审理过程中对上述事实均无异议。因此庭审的过程中，双方争论的焦点就在于被告人的犯罪情节是否具有法定或酌定的减罪或者免罪情节。在审理案件过程中，公诉人一方与辩护人进行了激烈的辩论，被告人也积极为自己抗辩。但由于公诉一方掌握

证据有限，辩护一方逐渐占据优势，法庭经过调查，辩论对辩护人的辩护意见进行了采纳。

在分析过程中，我们深刻的了解到将学过的理论知识与具体的案件相结合并不是我们想像中那么简单。记得老师说过，对于法条的理解并不仅仅在于对它能够熟练的表述，这只是一个基本的要求，更重要的是在案例面前你要如何去运用，使它对本案情有利。当时，听老师说的时候很简单，但现实中并不然。这次实践，让我们感觉到灵活运用课堂所学的法学理论和法律知识解决实际问题也是一门值得研究的学问。其次，另一个重大收获是我们深深地感受到了法律的公平、公正、公开的理念和法律上那种坚定的信仰。在法庭上，那种庄重、严肃告诉人们法律是公平的，在法律面前人人都是平等的。同时，人们对法律的崇敬和信任进一步升华。看到法庭上每个人那严肃的表情，让我们深刻的感受到法律在我们面前是多么的庄严与神圣。

这次模拟法庭活动,我深刻的了解到法院庭审时所必需的程序步骤，将实体法第一次运用与实践中；我同时也熟悉了一些法庭辩论的技巧和诉讼的方法；我们的综合能力如口才表达能力、应变能力、思维能力、运用综合知识的能力等得到进一步的提高；运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力也得到相应的提高。

此外，这次活动也更加和谐了我们同学之间的关系。大学生活，很多都是自己管自己，很少能有机会将同学们聚在一起互相了解，时间长了就很容易淡漠。

但模拟法庭给我们提供了这样一个机会，同学们在一起讨论法庭程序的进行顺序，一起找证据、写证词，一遍一遍地不断排练，共同找出排练中的错误来不断完善我们的模拟法庭。可以说这是我们所有成员团结的结果！

总的说来，我们这次模拟法庭活动不仅仅培养了我们的个人能力，还增强了我们的团队精神。整个活动重提问、重交流、重讨论。而这正是我们将来工作中不可缺少的素质。活动中每个同学都有自己的定位，切实做好了自己的任务，所有的这些体会都将成为我生命中最宝贵的财富，它使我懂得了个人能力与团队合作的重要性！

审判心得体会篇7

这是一部头于战争历史的影片，片中讲述了1946年1月到1948年11月对在东京对第二次世界大战中日本首要战犯的国际审判过程。为了能够更好地进行这次审判，国际军事法庭组建了由英同、美、苏、法及包括中一在内的11个国家组成的远东国际军事法庭。中国法官代表梅汝博士以一颗赤诚的爱国心和强烈的民族感，运用智慧和能力，顶住外界压力，顺利完成了这次历时两年多折艰难审判。

很高兴，我能够有机会看完这部让人内心震撼的影片，这部影片给我感触很深，片中的真实历史和塑造的一些具有鲜明代表性的人物形象，都给我留下了深刻的印象。其中中国的法官代表梅汝给了我很大的启发和很好的模范作用，我觉得梅汝是一个具有很好思想道德素质和法律观念的人。他能将个人的情感上升到民族情感，对自己对国家和人民的忠诚，敢于维护国家民族的尊严，捍卫国家和广大人民群众的利益，运用自己的智慧，利用法律的武器对违法犯罪分子进行最公正平最正义的审判，让给违法分子损害的死者和人民有最后的一道防线保护自己，还世界一个公正和谐社会。

法西斯侵略主义行为是令人发指的行为，称之为恶魔也不为过。它严重地破坏他国的领土主权，损害人民的利益，残酷，残忍的杀害了无辜的人民，却对自己的行为毫无廉耻之心，我无法想象这是一个怎样的恶魔，世界的美好文明就是受到这样的一个恶魔严重威胁着。今天我们终于能够将这个可怕的恶魔绳之于法，他将对自己所犯下的罪行承爱国际法的严惩，这了保护国家和人民，英、法、中等国家付出了多大的代价?他们应该受到严厉的处罚，唯有死才能告慰那些死去的人。作为一保有自己国国籍的人，我们就要时刻懂得维持自己国家和人民的利益及民族尊严，做一名对社会，对人民有用的人。

审判心得体会篇8

看完这部电影，心情格外沉重，日本法西斯军队对中国人民残暴的杀害，作为中国人的我们绝对不能忘记这国耻。电影当中，梅先生作为中国政府的委任法官出席审判，并以坚毅的决心一直走到审判的最后，审判过程中，就法官排座位，战犯是否处以死刑的问题他成功说服了其他国家的法官代表，梅先生的魄力，决心，说服力还有深沉的爱国情是非常值得我们尊敬和学习的。

战争是可怕的恶魔，不仅给中国人民带来了深深的伤害，对热爱和平的一些日本人来说也是一种绝望的深渊。这部电影当中，清晰的展示了日本人对战争的不同态度，有被告人对侵华战争的鄙夷，十七个被告人当中，没有一个日本人承认罪行，相反，他们找来各种借口来歪曲这不争的事实;有从战争中归来的日本兵，终日饮酒，活如死尸，他在中国看到了太多血腥，经历了屠杀，看见了同去的伙伴变成了杀人魔鬼，回国后终究逃不过良心的谴责，死在同胞的枪下;有对大日本帝国充满信奉的日本青年，始终不相信日军的罪行，并活在对中国人的仇恨当中;也有有理智判断是非对错的日本人，他们接受日本人残害中国人的事实，并且感到愧疚，我想在他们的一生也会过得不幸。

审判的结果以五比六的投票数处以重要战犯死刑，这也是中国人民及深受法西斯荼毒的世界人民希望看到的，正义终将宣张，恶人也得以惩罚。

由此，我想说的是当代中国人民必须牢记历史，不忘耻辱，决不能让国家、民族受到羞辱，需要我们为祖国自强不息而做贡献!

审判心得体会8篇相关文章：