就这问题，我们班开展了讨论会。讨论会刚刚开始，蔡泽飞同学就立马举手了，生怕别人抢了他的话：“老虎下山吃人，危害百姓的生命安全，武松是为民除害，是英雄，如果不打死老虎，会后患无穷。”话音未落，宋雨晨同学便从椅子上蹦了起来，大声的说：“我也认为打虎是英雄，因为当时没有《野生动物保护法》，而且老虎吃人，危害百姓。”在一边的潘垚不耐烦了，也顾不上举手了，直接从椅子上跳了起来：“武松这是自卫行为，如果不打老虎的话，自己也会没命的。”这时，王老师又摇了摇头：“武松打死老虎，老虎也是一条生命，是不是太残忍了？”我们班冰雪聪明的王冰也有条有理的说了起来：“打死老虎并不残忍，不打死老虎，就会失去许多百姓的生命。再说了，老虎养儿育女，老虎越来越多，人类受到的危害会更大的。”“吃人是老虎的天性，如果老虎不吃肉，它也就无法生存的。惠子轩气愤地说。朱冉也发话了，她说“要是打死的是东北虎那就更不好了。

王老师又说话了，“惠子轩，朱冉说的很有道理，如果换成今天有人还像武松一样去打老虎，还是不是英雄？”大家都发表了自己的看法，我也毫不示弱，大胆的站起来“武松打虎要看年代，在原来还没有《野生动物保护法》时，看来时英雄，因为不打老虎，老虎就会伤害人类，现如今说来，就不是英雄，现在老虎越来越少，老虎也被国家认为一级保护动物，再打老虎就犯了《动物保护法》，我们唯一的办法就是擒住老虎，交给附近的动物园处理。”王老师对我们说“我们看待问题都要全面。”我们听了老师的话，感慨万千。

是的，从不同的角度看问题，就又不同的看法。简评：不错，文章很有新意！能用与时俱进的眼光来讨论武松打虎，有创新精神！

武松在2024年作文篇3

据说在很久很久以前，一个叫武松的人在景阳冈山上遇到了一只大老虎，费了九牛二虎之力打死了这个害人不浅的老虎，成了当时老百姓心目中得英雄，可今年有些人认为武松打死老虎是不爱护野生动物，所以武松不是英雄，因此，一个辩论赛在我们班上诞生了。

辩论赛开始了，正方的钱昱彤率先发言：“我认为武松是英雄，因为他打死了一只吃过无数人的老虎，这就等于为民除害。”

我立刻补充：”还有，野生动物保护法是今年提出的，当时的老虎比现在多得多，物以稀为贵，多则贱，我们现在保护老虎是因为它们是濒危动物，要不然同样一条生命，同样是野生动物，怎么没人保护杀也杀不完的老鼠呢？说老鼠偷吃东西，老虎可是出来害人呀。“

反方听了我这么一说，立刻士气大减，但袁懿欣依然不甘示弱：“其实武松可以把老虎吓跑的，这样不是一样可以逃命吗？何必一定要浪费一条鲜活的.生命呢？”

“这样的可能性太小了，三更半夜的，老虎肯定饿得慌，怎么会放弃到手的肥肉呢？就算吓跑了，这只老虎还是会出来害人的。”我们正方全员出动，把袁懿欣说得恨不得找个地洞钻进去。

我们正方以为已胜利在握，谁知半路杀出个穆书宏，他说：“我认为武松不是真英雄,因为是他喝了那么多酒，给他壮胆，他才打死老虎的。”

“这算什么答案呀，”杨昱恒反对，“当时老虎要扑向武松时，武松的酒已经醒了，还有什么酒给他壮胆呀！况且赤手空拳打死是很难办到的，不然没本事，就算喝成了大胖子也打不死老虎的。”穆书宏顿时没辙了。

最后，这场辩论赛在同学们的一阵唇枪舌战中结束，我们正方以强大的优势把反方打得落花流水，一塌糊涂，并证实了武松的确实是英雄无比、千里挑一的真英雄。

武松在2024年作文篇4

这次学校里发下来了一本《水浒传》的上册，我花了一个星期的时间看完了这一本书。它描述了当时封建时期宋代农民起义、发展和失败的全过程，揭露了当时朝廷为奸人利用后的黑暗与腐朽。讲了108个好汉的故事，有些故事是我们耳熟能详的，如：《武松打虎》、《梁山泊分金大买市宋公明全伙受招安》……

其中令我记忆深刻的就是《武松打虎》了。讲了有一次武松回家探望哥哥，途中走过景阳冈。在冈下酒店喝了很多酒，踉跄着向冈上走去。兴不多事，只见一棵树上写着："近因景阳冈大虫伤人，但有过冈客商，应结伙成队过冈，请勿自误。"武松认为，这是酒家写来吓人的，为的是让过客住他的店，竟不理它，继续往前走。太阳快落山时，武松来到一破庙前，见庙门贴了一张官府告示，武松读后，方知山上真有虎，待要回去住店，怕店家笑话，又继续向前走。由于酒力发作，便找了一块大青石，仰身躺下，刚要入睡，忽听一阵狂风呼啸，一只斑斓猛虎朝武松扑了过来，武松急忙一闪身，躲在老虎背后。老虎一纵身，武松又躲了过去。老虎急了，大吼一声，用尾巴向武松打来，武松又急忙跳开，并趁猛虎转身的那一霎间，举起哨棒，运足力气，朝虎头猛打下去。只听"咔嚓"一声，哨棒打在树枝上。老虎兽性大发，又向武松扑过来，武松扔掉半截棒，顺势骑在虎背上，左手揪住老虎头上的皮，右手猛击虎头，没多久就把老虎打得眼、嘴、鼻、耳到处流血，趴在地上不能动弹。武松怕老虎装死，举起半截哨棒又打了一阵，见那老虎确实没气了，才住手。从此武松威名大震。

我在武松的身上看到了他想为人民战胜恶势力的梦想，我要学习他那种敢于斗争、勇往直前的精神。他这种精神一向鼓励我在学习过程中，只要碰到一些“拦路虎”，就不能不慌张、退缩，敢于挑战，凭着自我的聪明才智和正确的学习方法解决难题，努力成为学习上的“打虎英雄”

武松在2024年作文篇5

话说自从武松打虎之后，他的元气大伤，便回家养伤了。一次，他在山林中采药时，发现了千年老灵芝，回家之后熬汤服下，突然他精神百倍、元气大增，都可以练武了。

过了几百年，已是22世纪了。武松在老家呆的无聊死了，便想去景阳冈走走，你看，他已经在收拾行李了。不一会，武松就到了景阳冈，抬头一望，又看到了当年的酒店。一进门，掌柜就跑来招呼他。“先生，一个人吗？这边请。”武松坐下了，掌柜又请他点菜，武松看也没看菜谱便说道：“来点酒就行了！”“先生，请问您要那种酒？我们有纯爽8度啤酒、1965年的特级红酒、中国的茅台酒、五粮液……”“就来点那个啥？对！来点猫太久（茅台酒）！”武松变调的说道。喝完酒后，武松准备过冈，掌柜叫住了武松。“先生，您要过冈吗，小心冈中的黑客呀！”“我才不怕叫啥黑啥客的东东，当年有老虎都过了！”话完，武松向冈中走去。

武松进了冈中，发现里面有座小楼，原来这是黑客的基地。武松推门而入，看见里面有许多贼头贼脑的人在敲打着电脑键盘。其中一人说：“这雅虎网站马上就是我们的了！”那黑客老大说：“赶快植入电脑病毒吧！”武松一听有老虎，来了劲，大叫道：“那里有虎，武松来也！”黑客们看了，生气的说：“滚一边去，这老东西，瞎凑啥热闹！”武松一听有人骂他，他就火冒三丈，一下把黑客全打得四散逃蹿了，再也没敢来到这里，这才使得黑客没有占领雅虎网站。

从此以后，武松救虎的故事家喻户晓。

武松在2024年作文篇6

最近，同学们读了《水浒传》之后，对“武松是不是英雄”这个问题提出了各自的看法。有人认为武松是英雄，有人认为武松不是英雄，老师就此专门在班上开了一个讨论会，请大家就这个问题发表见解。

刘爱华同学第一个举手发言：“我认为武松打虎是英雄行为。因为当时武松在危急的情况下，不打死这只老虎，就会活生生地被它吃掉，武松别无选择，才打死了老虎，所以说武松是英雄。”

杨卫国同学立刻反驳道：“武松不是英雄！武松打虎违反了《野生动物保护法》，当罪人还差不多。”

王骏哲同学引经据典：“施耐庵在《水浒传》第八回中写道‘村民将老虎捆了起来……大家都称赞武松是个英雄好汉’，武松当时是正当防卫！难道不是英雄吗？”

陈宏兵笑着说：“武松防卫过当，他完全可以赶跑老虎，让它回归深山密林，为什么要打死它呢？”

……

大家你一言我一语，各抒己见，据理力争，讨论会气氛热烈，莫衷一是。

快到下课时间了，老师进行了归纳：“大家发言踊跃，气氛很热烈。对于这个问题，应该一分为二地分析。武松是施耐庵笔下的英雄，这无可非议；但从当今时代看，保护野生动物，促进生态平衡，我们应该按法办事。所以，我们只能讲武松是宋朝那个时代的英雄。”

老师的总结获得了大家热烈的掌声。

武松在2024年作文篇7

在四大名著之一的《水浒传》这本书里的一个故事叫做“武松打虎”这人故事主要讲了：有一天武松要回家乡去，看自己的亲朋好友，在路中一定要经过一座叫做景阳冈的一座山，他听别人说，山上有一只恶虎，天天吃人，已经死了好几个人了，武松他是一个勇敢的人，于是，武松把那只恶虎给打死了。讲完了这个故事同学们都在纷纷议论着，有的人说：“武松真勇敢，他为民除害，是个打虎英雄。”有的人又说：“武松因为他不保护野生动物，所以不算是英雄，再说了那时候的老虎也挺多的，打死一个也没事。”同学们都在说。武松他到底是不是英雄？于是，我们就展开了一场讨论会。

老师给了我们一小会的时间，让我们仔细想一会武松书不是英雄，我们想了一会，老师拍了一下手，我们便展开了讨论会。

有一个同学说：“武松是英雄，因为他把那只恶虎给打死了，也是为民除害。”有一个同学又说：“武松他是一个英雄，因为他上把那只恶虎打死了，不为自己的生命，去打虎。”我从网上一查，网上说：“他不是英雄，因为他是自卫，才把老虎打死的，要不然他就死了。”

最后，我们得出了的结论都统一：“武松他是英雄，他为民除害打死了老虎。”很勇敢。

我们人类要和动物要一共生活，不可以伤害动物。动物也是我们的朋友。

武松在2024年作文推荐7篇相关文章：